top of page

פניה להליך חדלות פירעון בכל מצב? האומנם?

 מרבית לקוחותיי מגיעים עם ידע אשר רכשו לכאורה באמצעות צפייה בסרטונים הרצים ברשתות החברתיות כי מעוניינים בפניה להליך חדלות פירעון בכדי לצאת לדרך חדשה, מאוד צרם לי כי הלקוח החליט בעצמו מבלי לבדוק תחילה כי זוהי הדרך המשפטית הנכונה עבורו בעודנו  לא הואיל לבדוק את כל הסנקציות מעצם פניה להליך חדלות הפירעון והאם ישנם אופציות נוספות יעילות יותר הקיימות עבורו

ארחיב בנושא, עצם פניה להליך חדלות פירעון אשר במסגרתו ניתן צו פתיחת הליכים מגיעה עם סנקציות משלה כגון: איסור יציאה מהארץ, איסור משיכת שיקים מהחשבון (אדם השוכר דירה היום ב90% מהמקרים צריך פנקס שיקים לצורך תשלום חודשי למשכיר), איסור יצירת הלוואות חדשות ושימוש בכרטיס אשראי (שאינו על בסיס דיירקט), איסור הקמת חברה (ישנם מקרים באישור בהמ"ש כי כן ינתן אישור עם הגבלות כאלה ואחרות) רישום שלילי במאגר נתוני האשראי אשר מן הסתם אף משפיע על הדירוג, הסימון בבנקים ובגופי אשראי חוץ בנקאים גם אחרי הליך החדלות לא בהכרח יסכימו ליתן לו הלוואה נוספת וכו'.

 

ראוי אף לציין כי פרטי האדם החדל פירעון מופיע במאגרי הממונה על חדלות הפירעון חשוף לכל עלמא, משמע, יכול לגרום לפגיעה במוניטין ואף מניעת התקשרויות עתידיות, לאנשים יש רתיעה להתקשר עם אנשים אשר הינם חדלי פירעון שעה שכבר התנהלותם הייתה לקויה זה מכבר ולא בכדי הגיעו להליך החדלות ואף אחד לא הבטיח להם כי כעת אדם אשר היה חדל פירעון ישקם את חייב לטובה.

 

כל אלה אשר ציינתי על כל אדם בעת רצונו לפנות להליך לקחת בחשבון, מאוד יכול להיות כי אכן ההליך הזה הוא הנכון אך יש להתבונן במסכת העובדתית ולשקול אולי הליכים פחות דרסטיים כגון: הסדרים מול הנושים, איחוד תיקים וצו תשלומים.

פוסטים אחרונים

הצג הכול

ניתן גם לשבח את הרשות המחוקקת

ברוב המקרים אנוכי מגנה את הרשות המחוקקת על כך כי אינם פועלים בצורה דייה להיטיב את חייהם של אזרחי מדינת ישראל. אך, כאשר אלו יצאו מגדריהם וחוקקו חוקים מיטיבים ראוי ואף רצוי כי אשבחם בגין כך. ועל אלו חוק

בוררות על פי דין ה'

יש השואלים אותי מדוע הכנסתי לעולמי את העיסוק בבוררות, הרי יש שופטים בישראל ועושים הם עבודתם נאמנה ובפסקי דינם ניתן להתפאר. ותשובתי מאוד קצרה וברורה "דין ה'". אל נא לנו להתעלם מהעומס הקיים בבתי המשפט ב

Comments


bottom of page